翻訳者は裏切り者

この春は、イタリア語の翻訳の仕事をしていました。宗教、歴史、地理、芸術など広範囲に渡るテキストで、なかなかやりがいのある仕事でした。翻訳といえば、こんなことわざがイタリアにあるそうです。

「Traduttore, traditore 翻訳者は裏切り者」

音楽史上、私の知っている限りで最大の誤訳といえば、まず、コープランドCoplandの《アパラチアの春Appalachian Spring》が思い浮かびます。どこが誤訳ですって？　それは「spring」には「春」だけでなく、「泉」という意味があると言えば分かるでしょう。
でも、この曲名は、後になって付けられたとか。それにもかかわらずコープランドの元には、「アパラアチア山脈の美しい春の様子が目に浮かびます」といった感想が多数寄せられたといいます。いや、「spring」をどう解釈するかという問題ですから、英語圏の人にとっては誤訳ではないですね。「spring」＝「泉」と判明してから放置されている日本語の題名が、誤訳状態にあるというのが正確なところでしょうか。実は私も高校の音楽でこの曲を聴いた記憶があるのですが、すっかり騙されていました（笑）。

で、話を宗教音楽へと戻します。

もう10年以上も前のことですが、ハイドンHaydnのミサ曲を買いに行きました。CDを手に取るとケースには《Paukenmesse》と《Missa in tempre belli》とあります。前者はドイツ語で「太鼓ミサ」の意。後者は原題のラテン語です。さて、日本語表記を見ると「良き四季斎日のミサ曲」とありました。「うーん、たしかこの曲は《太鼓ミサ》か《戦時のミサ》って呼ばれてたんじゃなかったっけ」と疑問が生じます。

「belliはイタリア語のbellaで、美しい＝良き、ってことなのかなあ」などと考えつつ、恩師であるスペイン人神父さまに話してみました。すると、すぐに問題解決。
どういうことかと言うと、「missa」はラテン語で、イタリア語だと「messa」。じゃ、当然、「belli」もラテン語。だとすると、「bellum（戦争）」の格変化で、「tempore」は「斎日」ではなく「時」の意味で、やっぱり《戦時のミサ》にしかならない。

そして、どうして、こんなミスが起きたのか調べてるために『クラシック音楽作品名辞典』（三省堂）を引いてみると、「ビンゴ！」。この辞典からして間違っていたのです。

しかし、「戦時のミサ」が「良き四季斎日のミサ」となって、曲の聴こえ方が変わるとも思えないので、どうでもいいことなのかもしれませんね（笑）。今でもネットではこの誤訳が広まっているのを見るにつけ、気にはなるのですが…。

辞典の方は、その後、訂正されたかどうか、私は知りません。
（でも、とても便利な辞典であることは間違いないです）

そういえば、「鎮魂曲」というのも、誤訳だと思います。

バーンスタイン指揮
《戦時のミサ》